Уголовный суд первой инстанции №3 в Las Palmas de Gran Canaria предварительно возбудил дело в отношении президента правительства Канарских островов Ángel Víctor Torres, по обвинению в подстрекательстве к ненависти и дискриминации, а также в распространении ложных новостей, которые, согласно докладу Fiscalía General del Estado, могут квалифицироваться как преступления на почве ненависти, раскрытия и разглашения тайны, против моральной неприкосновенности, призывам к общественным беспорядкам, оскорблению и клевете.
Об открытии указанного дела были оповещены заявители: адвокат Cristina Armas и граждане Канарских островов, присоединившиеся к инициативе подачи заявления в суд.
Реакция общественности на президента Канарского правительства является ответом на ряд публичных заявлений о его намерении дискриминировать невакцинированных лиц, наложив вето на их вход во внутренние помещения и определив их как “потенциальную опасность для остальных людей, потому что зараза существует именно у невакцинированных людей”.
Конституционный суд Испании уже решительно высказался по вопросу о добровольности вакцинации в королевстве, напомнив, что эта вакцинация не является явно признанной профилактической мерой, предусмотренной Законом 3/1986, и что она “supone una intervención corporal coactiva y practicada al margen de la voluntad del ciudadano”.
Что касается утверждения о потенциальной опасности невакцинированных лиц, существует множество научных критериев против этого утверждения, против него выступают сами фармацевтические компании, разработавшие методы лечения, которые утверждают, что вакцины не иммунизируют и не уменьшают вероятность заражения третьих лиц, а лишь смягчают тяжесть симптомов, когда вакцинированный заразился вирусом.
В заявлении в суд также напоминается, что даже сам CDC США изменил свои рекомендации, признав, что “вирусная нагрузка иммунизированных вакциной равна нагрузке у людей, которые еще не получили доступ к вакцинам”, поэтому CDC предлагают вакцинированному населению использовать маску как в помещении, так и в общественных местах.
Заявления президента Канарского правительства являются особенно серьезными сами по себе и в том смысле, что они сформулированы тем лицом, кто должен быть гарантом мирного сосуществования, социального мира, а не элементом, который нарушит трудный баланс согласия между гражданами, особенно если он делает это с неточными аргументами и порождает ненужную неопределенность.
“Принятие жалобы (в производство) является прорывом к соблюдению основных прав всех граждан”, – говорит Cristina Armas, – “Заявления, сделанные президентом автономного сообщества, кроме проявления безответственности, могут быть поняты как несущие состав преступления на почве ненависти и дискриминации в отношении граждан, которые в связи с законным осуществлением своего права на личную неприкосновенность, жизнь и свободу личности могут решать, прививаться или нет препаратом генной терапии, который не был утвержден на сегодняшний день, а находится в экспериментальной фазе – до 2023-2024 годов”.
Фото: Ángel Víctor Torres/archivo
Источник: eldigitalsur
